《驴得水》影评:喜剧的标准应该是什么?


文/赵赵84
       九月份,参加了豆瓣的第四届征文比赛,这次大赛只设置了三个栏目:职业,喜剧和科幻。比起往届自由繁多的栏目,这届明显狭窄了不少。虽然每次都是重在参与,入围都没有入围过,但是好在这是每年写一部中短篇动力,万一中了头奖了呢。这三个组别,职业肯定是不擅长,从毕业到现在基本都没有在职场混过,有过几年打工的经历,也都是无趣沉闷的事,根本谈不上所谓的职场。科幻,好像我更不擅长,对于超现实超理念的东西向来关注的也不多。最后也只能剩下喜剧这个了,不过貌似喜剧的元素:讽刺,幽默,诙谐的词句,出人意料的翻转等等,心里也是一点没有谱的。但是,内心又有非得参加这次比赛的呼声,只能硬着头皮上了,费尽心力了一个月,似乎写了篇算自己满意的,上交了,现在正在忐忑的等待豆瓣编辑的审阅。
        说起这个豆瓣的喜剧征稿奖项,这两年里“开心麻花特别奖”都算是比较刺眼的,去年遗憾的空缺,今年还不知会花落谁家。看来开心麻花这个团队,对于中国的原创剧本一直是下着心力的。反观这两年他们的两部电影《夏洛特烦恼》和《驴得水》,虽然都褒贬不一,但是都是取得了不俗成绩的,是中国式烂片堆里比较有良心的东西。尤其是正在热映的《驴得水》在剧情推敲,讽刺挖苦,发人深思方面比上一部有巨大的进步。
        第一眼看电影时,感觉像看《欢乐喜剧人》或者是《笑傲江湖》,看着看着竟有点《让子弹飞》和《鬼子来了》的牛逼感觉,到最后竟然有女权主义的东西在升腾,人性的东西在闪光。可惜导演有点门外汉的感觉,要是再专业一点,这片应该会开启一点什么的。都说这部剧胜在剧情,胜在这些脸谱画的演员的安排,都是很有个性特色的演员,让人一看都能记住,不像其他国产电影里的鲜肉网红。反过来说,开心麻花本来就是演话剧的,这种类型演员本身就是他的一大亮点,不足为奇。这部剧难就难在剧情上,怎么在大屏幕上呈现那些生活琐碎化的台词,这本来就是一部成功的话剧啊,怎让观众在大荧幕上接收,不是下一番功力是做不到的。
       结合着写豆瓣征文时的抓耳挠腮,细琢磨着《驴得水》式的喜剧剧情,感觉人家之所以能掀起观影热,确实在很多方面都做的很不错的。首先背景选在荒唐的民国农村学校,又不完全是那时的学校,有点半架空,那时学校的现象放到现在也有带入感。现在的学校不是为了迎接上级的来临检查,从校长到学生都还是提着扫帚满校园挥舞的吗?为了突出学校的水平高,开始各种各样的粉饰太平,有的甚至还欺上瞒下,整的学校要多人性化有多人性化,要多素质教育有多素质教育。虽然那时是民国,现在是中华人民共和国,时代不同,人的理念思想都是大同小异的。这点上,《驴得水》让人没有距离感,感觉还挺有现实意义的。看来写喜剧必须要有点深刻的内涵的东西支撑,不能一味地夸张搞笑。这就像有人讲笑话,必须有放的功夫,更要有收的能力。放的太狠,收不回来,就成了我们常说的“有点差池”“半吊子”“二百五”------。所以说好的笑话好的喜剧讲道最后都是笑中带泪的,《驴得水》中一曼老师最后的死,应该是这部剧最大的升华。关于这点也是褒贬不一,说讲着讲着讲偏了,剧情也有点突兀,不过现在先不说剧情,只说最终的效果。一曼的死对这部电影所产生的效果绝对是加分的,让人有了更广阔的延伸余地,可谓是死得其所。这种表现就完全变成喜剧的技巧了,不算电影的意义。
       那电影的意义又是什么呢?我更喜欢这部电影前段大段的讽刺段落。为了争取经费,竟然让头毛驴当个老师的名额,为了怕拆穿,竟然还去村里找了铜匠冒充,上级下来视察,竟然也不是查驴得水老师究竟有多少水平,只是因为也想私吞外国人赞助经费,怕驴得水给拆穿棒。这样丝丝入扣的反讽情节,让人看了立马就会好感倍增的。
        所以无论别人怎样说这部剧,看完它,对于喜剧究竟是什么?对我还真是有启发的,希望接下来写文字的时候,也能用到其中的一些方法技巧。
    A+
发布日期:2016-11-06 13:27  所属分类:影像杂谈
标签: